具体而言，就是继续推进城市化，让工业、服务业吸收大量生产效率极低的农民，然后剩下的农民就会提高人均耕地面积、请专业人士、机械化、石油农业……
更具体而言，就是单一品种、大面积种植，把农业变成工业：批量生产、标准化、降低成本。美国（或者另外的发达国家）的农产品，比如橙子、小麦、牛等，都是集中在某几个州甚至某个州的。其实就是让农民进城，从低效率的传统农业转换到相对高效率的工业、服务业部门（主要是工业，有价值的服务业其实门槛普遍比工业高）。当代中国的工业效率几乎都比农业高，比如富士康的工人一年赚的钱远远高于务农所得。其次，工业化成功后，工业会对农业有极大的促进作用，比如化肥工业、农业机械工业、育种工业的发展都会促进农业效率成倍提升。
但如果农民不转换到工业、服务业，农业就不会对化肥、农机、新种子都大需求，这些产业也不会相应的大发展。比如，在务农人数减少、耕地面积减少的情况下，要保证粮食够吃，依靠现代化提高粮食产量肯定是一方面，但更多依赖进口也是一方面；务农人数减少、耕地面积减少，是不是会促使政府采取措施加快农业现代化步伐？一些山地地区（如四川大多地区），农民和耕地减少，但由于自然条件限制，也很难发展农业农业现代化……综上，只是想说现实并非一个理想的模型，单靠理论简单推导并不能得出结论，基于我国社会条件和自然条件的复杂，所以才想要更多数据或干货支持。
